铀去除率作为响应值的各因素交互作用的响应曲面图
更新日期:2021-03-29     浏览次数:147
核心提示:该模型的显著性水平P0.001,说明该模型较好。失拟误差P=0.50510.05,说明失拟没有显著性,该回归方程与实验拟合较好。比较F值可知,各因素对铀去除率

该模型的显著性水平P<0.001,说明该模型较好。失拟误差P=0.5051>0.05,说明失拟没有显著性,该回归方程与实验拟合较好。比较F值可知,各因素对铀去除率的影响强弱顺序为A(电压梯度)>C(柠檬酸浓度)>B(时间),表明模型选择合适。从模拟项的P 值与 0.05 比较大小可知,模拟一次项 A、 C 与模拟二次项 AB、AC、BC、A 2、B2、C2 均显著,与方差分析结果一致。

2.2 最优实验参数确定及验证

铀去除率作为响应值的各因素交互作用的响应曲面图。由图2可知,该模型铀的去除率存在最大稳定点。回归模型预测的理论最佳条件为:电压梯度=1.092 V/cm,修复时间=6.905 d,柠檬酸浓度=0.112 mol/L,铀去除率=50.5487%。实际操作取电压梯度1.1 V/cm、修复时间=6.9 d、柠檬酸浓度=0.11 mol/L,在此条件下做 3 次平行验证实验,得到铀去除率平均值为 50.12%,相对误差为 0.76%,理论预测值在测试值的实验误差范围之内,说明所选模型和因素水平都准确合适,回归分析所得二次方程与实际情况拟合度好,表明实际应用可行性高。

2021-02-26• 电动修复Cr(Ⅵ)污染土壤的强化措施:综述
最新的研究成果,本论文的主要观点为在过去的两个世纪中,随着金属加工,电镀,制革和印染等行业的迅猛发展,Cr(Ⅵ)污染对人类健康和生态环境构成严重...
2019-04-24• 土壤理化性质与电动修复镉污染的相关研究
《土壤理化性质与电动修复镉污染的相关研究》为作者:肖惠萍最新的研究成果,本论文的主要观点为为进一步探究电动修复效果与土壤环境之间的联系,选择...