传统乡村社会治理较多依赖乡贤、乡绅,这种治理方式具有较大的随意性
更新日期:2021-04-07     浏览次数:2
核心提示:3、治理理念落后在中国的传统中,维护公共秩序、促进公共利益从来都是依靠政府的权力和社会习俗来完成的,从来都是自上而下的、由单一权威主体主导的

3、治理理念落后

    在中国的传统中,维护公共秩序、促进公共利益从来都是依靠政府的权力和社会习俗来完成的,从来都是自上而下的、由单一权威主体主导的管理过程。实际从事治理工作的大多是基层村干部,他们往往拥有多重身份,既是村委会干部,又是乡村德治中的乡贤主体。治理主体的双重身份让基层治理变成了行政上的管理,协商、民主价值理念缺失。

    传统乡村社会治理较多依赖乡贤、乡绅,这种治理方式具有较大的随意性,是一种精英治理,并非真正的自治。这种治理模式的标准大多遵循公序良俗,以乡贤的个人道德标准约束集体行为,缺少法治理念,与当前法治社会建设的思路有所出入,乡村法治体系建设相对落后。受社会风气影响,道德标准往往还不稳定,在奢靡、攀比之风盛行的当下,难免会被拉低,降低社会治理水平。其次,村委会并非行政系统,而是居民自治组织。然而实际情况是,村委会行政色彩明显,工作也是政府行政导向型而非居民需求导向型,极易形成工作定式,在乡村建设中将治理变成管理,以一言堂代替协商,以稳定代替和谐。这两种建设方式的共同点都是村民主体参与性不足,公共意识偏弱。参与、协商、民主等价值理念的流失。这种传统思维方式和价值理念已经跟不上时代发展的需要。

2020-08-19• 基层治理创新:我国城市基层治理清单扩散研究
《基层治理创新:我国城市基层治理清单扩散研究》为作者:范顺兴最新的研究成果,本论文的主要观点为基层治理是社会治理中的重要领域,其治理效能关乎...
2020-04-26• 借力区域块技术增强基层治理能力研究
《借力区域块技术增强基层治理能力研究》为作者:王留群最新的研究成果,本论文的主要观点为区域块技术是现代网络数据技术发展的最新趋势之一,具有去...