现行刑事案件的证明标准为排除合理怀疑
更新日期:2021-11-15     浏览次数:111
核心提示:2.被告人应当享有沉默权被告人无需证明自己有罪,在追溯犯罪的整个过程中,都应当赋予被告人保持沉默的权利。趋利避害是人之常情,且法不强人所难,被

2.被告人应当享有沉默权

被告人无需证明自己有罪,在追溯犯罪的整个过程中,都应当赋予被告人保持沉默的权利。趋利避害是人之常情,且法不强人所难,被告人应当享有沉默权。具体而言,侦察机关和控诉机关应当明确告知犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,不得强制其作出对自己不利的证言;讯问过程中,一旦其主张行使沉默权,就应当立即停止对其的讯问。

3.不能证明被告人有罪时,应当宣告其无罪

无罪推定要求,控诉一方需要证明被告人有罪。那么,一旦控诉一方所提出的证据并不能达到法定的证明标准(现行刑事案件的证明标准为排除合理怀疑),就应当承担举证不利责任。在此种情况下,利益归于被告人,应当宣告被告人无罪。疑罪从无是无罪推定的内在要求。

2022-04-10• 彻底贯彻落实无罪推定原则
二、确立沉默权制度对侦查讯问的价值如果我们仅从效率角度出发考虑沉默权问题,毫无疑问,该制度的确立在降低犯罪成本的同时也限制了侦查人员的侦查活...