首页 » 职称论文 » 教育 » 正文
自我控制与手机冷落行为
更新日期:2022-08-29     浏览次数:5
核心提示:3.1多重共线性和共同方法偏差检验容忍度范围在0.62-0.68之间(0.1代表存在多重共线的情况),VIF在1.48-1.62之间(10代表存在多重共线的情况),各变

3.1多重共线性和共同方法偏差检验

容忍度范围在0.62-0.68之间(≤0.1代表存在多重共线的情况),VIF在1.48-1.62之间(≥10代表存在多重共线的情况),各变量间不存在多重共线性问题。本研究采用方便取样且用自我评估的方式来获得数据,可能存在共同方法偏差的干扰,对真实的研究结果产生影响。因此采用Harman单因素检验法进行共同方法偏差检验[23],探索性因素分析后提取的第一个因子解释变异的21.64%,低于40%的临界值,表明各问卷的数据受共同方法偏差影响较小。

3.2 各变量的描述性统计及相关分析

正念、错失恐惧、自我控制与手机冷落行为的相关关系,结果详见表1。正念与错失恐惧、手机冷落行为呈显著负相关(r=-0.49,-0.63;p<0.001);正念与自我控制呈显著正相关(r=0.51;p<0.001);错失恐惧与自我控制呈显著负相关(r=-0.55;p<0.001);错失恐惧与手机冷落行为呈显著正相关(r=0.55;p<0.001);自我控制与手机冷落行为呈显著负相关(r=-0.56;p<0.001)。