首页 » 职称论文 » 教育 » 正文
论辩教育的两大迷思及其合法性建构 ——基于批判性思维培养的视角
更新日期:2019-11-18     来源:高教探索   作者:廖彦霖  浏览次数:170
核心提示:论辩教育的两大迷思及其合法性建构基于批判性思维培养的视角*摘 要: 批判性思维培养是高等教育的关键一环,而论辩教育则是批判性思维培养的重要手段

论辩教育的两大迷思及其合法性建构——基于批判性思维培养的视角*

摘  要: 批判性思维培养是高等教育的关键一环,而论辩教育则是批判性思维培养的重要手段。然而长期以来,国内学界对以竞技辩论为主要手段的论辩教育普遍存有两大迷思:一是伦理迷思,即抽签定持方的辩论制度将给学生造成伦理困境;二是目标迷思,即竞技辩论重在求胜而非求真,与批判性思维的培养目标背道而驰。这些迷思可获得如下澄清:由于竞技辩论既有利于形成真实健全的信念,也不涉及对表述真实信念的公开承诺,故伦理困境得以化解;竞技辩论迫使学生跳出思维舒适区,以论证与辩驳的质量定胜负,故“竞技求胜”与“求真讲理”达至统一。通过阐述论辩教育的具体机理并澄清迷思,其合法性建构得以证成。

关键词:论辩教育;批判性思维培养;竞技辩论;批判性思维