审稿意见
一、总体评价
《政策信号何以影响农业转移人口落户意愿》一文基于中小城市政府市民化注意力的实证分析，深入探讨了政策信号对农业转移人口落户意愿的影响机制与路径。文章选题具有前沿性和现实意义，研究设计科学合理，数据详实，分析深入，结论具有较强的政策启示性。然而，文章在部分表述、逻辑衔接和文献引用方面仍有待进一步完善。

二、具体内容评价
引言部分
引言部分清晰地阐述了研究背景、研究意义及研究问题，逻辑严密，为后续分析奠定了良好基础。
对已有文献的综述全面且深入，准确地指出了现有研究的不足和本文的研究贡献。
理论分析与研究假设
理论分析部分基于信号传递理论和注意力驱动的政策选择模型，构建了政府市民化注意力对农业转移人口落户意愿影响的分析框架，逻辑清晰，理论扎实。
研究假设的提出具有合理性和创新性，为后续实证分析提供了明确的方向。
研究设计
样本选择与数据来源明确，数据质量可靠，为实证分析提供了有力支撑。
变量衡量方法科学合理，尤其是政府市民化注意力指数的构建过程详细且严谨。
模型设计合理，能够全面反映政府市民化注意力对农业转移人口落户意愿的影响机制。
实证检验
基准回归和分类型回归结果均支持研究假设，结论具有较强的稳健性。
稳健性检验和内生性讨论部分充分且深入，提高了结论的可靠性和说服力。
异质性分析部分进一步揭示了政府市民化注意力对不同群体落户意愿的差异化影响，丰富了研究内容。
进一步分析
机制分析部分通过信息传递机制、就业压力感知和社会参与路径深入探讨了政府市民化注意力对农业转移人口落户意愿的影响机制，具有较强的理论贡献。
三、问题与不足
文章表述
部分段落表述较为冗长，缺乏简洁性，建议适当精简以提高文章的可读性。
部分专业术语和概念解释不够详细，可能影响非专业读者的理解，建议增加适当解释。
逻辑衔接
文章部分段落之间的逻辑衔接不够紧密，建议增加适当的过渡语句以提高文章的连贯性。
文献引用
文献引用数量较多但部分文献较为陈旧，建议增加近五年的相关文献引用以提高文章的时效性和权威性。
部分引用文献格式不规范，建议统一格式以提高文章的规范性。
政策建议
政策建议部分较为笼统，缺乏针对性和可操作性，建议结合实证分析结果提出更加具体和可行的政策建议。
四、修改建议
优化文章表述
对文章进行适当精简和润色，提高文章的简洁性和可读性。
对专业术语和概念进行适当解释，提高文章的可理解性。
加强逻辑衔接
增加适当的过渡语句和段落之间的逻辑衔接，提高文章的连贯性和整体性。
完善文献引用
增加近五年的相关文献引用，提高文章的时效性和权威性。
统一文献引用格式，确保规范一致。
深化政策建议
结合实证分析结果提出更加具体和可行的政策建议，提高文章的政策启示性和实用性。
五、结论
综上所述，《政策信号何以影响农业转移人口落户意愿》一文选题具有前沿性和现实意义，研究设计科学合理，数据详实，分析深入，结论具有较强的政策启示性。然而，文章在部分表述、逻辑衔接和文献引用方面仍有待完善。建议作者在修改时重点关注上述问题，进一步提高文章的质量和学术价值。修改完善后，该文章有望在《农村经济》上发表。