尿管外固定临床实践现况调查及效果评价
更新日期:2020-04-27     来源:北京医学   浏览次数:125
核心提示:《尿管外固定临床实践现况调查及效果评价》为作者:曹硕琳最新的研究成果,本论文的主要观点为摘要:目的 调查医院临床尿管外固定实施现况并对其临床

《尿管外固定临床实践现况调查及效果评价》为作者:曹硕琳最新的研究成果,本论文的主要观点为摘要:目的 调查医院临床尿管外固定实施现况并对其临床应用效果进行评价。方法 参考国内外尿管外固定相关指南和专家小组讨论意见,自行设计问卷《尿管外固定临床实践现况调查表》,通过便利抽样的方式对246名在湖北省武汉市三级甲等综合医院工作的临床护理人员进行调查。结果 ①87。4%的护理人员护理留置尿管患者时执行了尿管外固定,但尿管外固定的工具、位置、方法各不相同。78。9%的护理人员选择3M胶布作为尿管外固定工具,8。5%的护理人员选用一次性导管固定装置;尿管外固定位置为大腿内侧1/3处占72%,脐与髂前上棘连线的外1/3处占8。9%,大腿外侧6。5%;尿管外固定方法中,“I”型固定法占47。6%,“工”型固定法占32。9%。②尿管相关性不良事件发生率为28。5%,有无尿管外固定的尿管相关性不良事件的发生率分别为27。9%,32。6%。其中,尿管处疼痛占42。9%,泌尿系感染占35。7%,引流不畅占12。9%,非计划性拔管占7。1%,漏尿占2。9%。③t检验和卡方检验筛查出三个尿管相关性不良事件发生的显著性影响因素:外固定位置(2=7。006,P=0。030)、性别(2=6。086,P=0。014)、意识状态(2=7。560,P=0。023),但在尿管外固定临床实践中,仅有10。2%的护理人员会根据性别不同选择不同固定位置。结论 医院尿管外固定临床实践现状有待进一步改善,医院及科室管理者应该重视尿管外固定的管理,加强尿管外固定相关知识的培训,结合医院临床实践和国内外相关指南,规范尿管外固定设计,提高医疗服务质量,改善患者预后。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。