微量物证在侦破爆炸案件当中的应用
更新日期:2017-12-31     来源:中国人民公安大学学报(社会科学版)   浏览次数:217
核心提示:欢迎投稿《中国人民公安大学学报(社会科学版)》

爆炸案件的现场勘验工作不同于其它的刑事案件,它存在着很多困难。勘验人员到达现场后,往往看到的是破坏面积大,物品及空间结构变动大的现场。由于爆炸引起的燃烧、爆炸瞬间形成冲击波的破坏作用以及爆炸发生后所进行的灭火、救援、排险工作等原因,使得一些重要的物证特别是微小的物证遭到破坏,造成了在正常情况下能够发现和提取到的痕迹物证也很难被发现和提取到。这就要求现场勘验人员在勘验此类现场时要更加细致认真,并在实践中总结出此类案件现场勘验工作的经验和有效方法,为侦破此类案件提供技术支持,甚至利用发现和提取的痕迹物证直接破案。
以下就我地区发生过的一起爆炸案件的侦破过程,谈一下如何通过认真细致的现场勘验,发现、提取了微量的痕迹物证,从而成功破获该案。
一、利用现场提取的物证破获“2010·2·18”爆炸案件:
2010年2月18日,某市县城发生一起爆炸案件。经对现场勘验,发现中心炸点位于某市县城屠宰场从北向南数第一间和第五间房内,爆炸造成该县屠宰厂五间房子受到严重损坏,爆炸冲击波造成离中心炸点50米范围内的居民房房屋玻璃破碎、门框与窗框大都变形,并且爆炸造成屠宰场五间房屋墙壁、门窗和屋顶全部毁坏,在爆炸中心现场推积有大量的水泥砖及灰土,屠宰场西侧水泥平台及距屠宰场西面32米处河边见有大量的爆炸抛洒物,北侧的公路、东侧的居民区、南侧的菜地周围也可见爆炸抛出的物质,整个案件现场勘查过程技术人员严格按照爆炸案件的现场勘验检查规则,以炸点为中心将整个爆炸现场分成四个区域,按照先外围后中心的工作方法,从爆炸冲击波抛出的最远爆炸残留物向中心炸点进行认真细致的搜索,在搜索过程中发现提取的导火索外包装纸、棉线(确定炸药引爆方式)等,同时对屠宰场第一间房到第五间房内进行勘查时屋内的水泥砖及灰土一层一层的剥离后每一铲灰土经过筛子筛选,将疑似的爆炸残留物全部与灰土分离,将每间房子内分离出来的残留物分别进行包装并注明提取部位和时间等信息。在经过大量细致的勘查搜索工作后,及时地将爆炸现场提取的残留物,按照不同物质进行分类,从而分离出与爆炸装置有关的物证。在分离屠宰场第五间外间的提取物时,发现有被烧着过的塑料残留物和未烧尽的炸药外包装纸、内包装纸(管状),同时发现有已燃烧半截的六根火柴梗(推断犯罪嫌疑在实施爆炸之前屠宰场第五间房子内组装爆炸装置,在组装爆炸装置时将管状炸药散开,利用火柴点燃塑料及管状炸药包装纸作为照明工具)。根据现场发现的物证情况,将六根火柴梗及炸药包装纸及时送检,进行生物检材的提取。最终在炸药包装纸及六根火柴梗上均检出了一男性的DNA。
经调查,2008年以来某市县个别自然村村民年对每年秋季宰杀季节期间,县人民政府为了保证牛羊肉的卫生质量,组织百姓在屠宰场统一进行宰杀牲畜的做法感到不满。根据此情况专案组当即决定以案发现场为中心向四周辐射,将某市县城片区行政村、自然村由近到远,提取13至50岁年龄段内男性DNA样本,与现场的提取的DNA进行比对,经过近四个月的努力终于比中县城镇内的一名男性DNA,从而成功破获了该起爆炸案件。
二、对于爆炸案件痕迹物证的发现、提取方面的一些体会:
1、现场勘验人员要从主观上格外重视此类现场的勘验工作,往往在此类现场获取的痕迹物证是证明犯罪的直接证据,不要因为现场破坏面积大,在对痕迹物证的寻找上产生麻痹、松懈的现象,避免造成本可以得到的痕迹物证因人为因素而未能发现和提取到;
2、在现场勘验中,将爆炸现场勘查范围宁大勿小,对爆炸残留物的搜索与收集分片,分区的进行。注重中心炸点周围地面的清理工作,对提取的爆炸残留物要及时进行梳理分类,以便发现案犯可能留下的任何痕迹;