早发型阿尔茨海默病及后皮质萎缩患者神经心理学量表和临床表现分析及意义
更新日期:2020-09-11     来源:现代实用医学   浏览次数:151
核心提示:《早发型阿尔茨海默病及后皮质萎缩患者神经心理学量表和临床表现分析及意义》为作者:唐娥最新的研究成果,本论文的主要观点为目的 探讨早发型阿尔茨

《早发型阿尔茨海默病及后皮质萎缩患者神经心理学量表和临床表现分析及意义》为作者:唐娥最新的研究成果,本论文的主要观点为目的 探讨早发型阿尔茨海默病(EOAD)、后部皮质萎缩(PCA)和正常同龄健康者之间神经心理学量表不同认知领域的评分情况及临床表现特征。方法 选取2018年7月至2020年7月贵州中医药大学第二附属医院及贵阳市第二人民医院收治的EOAD 患者9例作为EOAD 组、PCA患者6例作为PCA组,正常同龄健康老人9例作为正常组。分别对三组神经心理学量表不同认知领域的评分情况及临床表现进行比较分析。结果 EOAD组与PCA组MMSE量表评分比较,EOAD组与PCA组患者MMSE量表评分均低于正常组,以PCA组最为显著,P=0。000<0。05,有显著性差异。EOAD组与PCA组患者MOCA量表评分均低于正常组,以PCA组最为显著,P=0。000<0。05,有显著性差异。EOAD组与PCA组患者AVLT量表评分均低于正常组,以PCA组最为显著,P=0。000<0。05,有显著性差异。EOAD组与PCA组评分均高于正常组,以PCA组最为显著,P=0。000<0。05,有显著性差异。EOAD组与PCA组临床症状百分率较正常组高,EOAD组尤为显著。其余量表如,延迟回忆量表、线索回忆量表、长时延迟再认量表、顺向数字广度量表、逆向数字广度量表、A连线、B连线、Boston命名评分经统计分析,P>0。05,差异无统计学意义。结论 通过运用神经心理学量表对EOAD、PCA、正常健康老人不同认知领域进行评估。可为临床诊断、鉴别诊断认知功能障碍患者提供有效的科学依据。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。