分析讨论与案件侦破情况
更新日期:2020-10-16     来源:江西警察学院学报   作者:陆文斌  浏览次数:133
核心提示:3、分析讨论与案件侦破情况3.1、死因分析:以上3例案件都为锐器作用,1例作用于颈部,2例作用于胸部,死因均为急性失血性休克死亡。3例死者前臂和双手

3、分析讨论与案件侦破情况

3.1、死因分析:以上3例案件都为锐器作用,1例作用于颈部,2例作用于胸部,死因均为急性失血性休克死亡。3例死者前臂和双手见损伤,符合抵抗伤。说明案发在双方争执后,死者有抵抗。

3.2、死亡时间分析:案例2和3发生在晚上,案例2发生在下午,符合失足妇女的正常“上班”时间。

3.3、作案人数的分析及死者与案犯的关系:3例案例死者均为失足妇女,死者全身多处刺切创,损伤特征表现为单刃锐器,损伤种类单一,符合一人实施杀人的行为特点。案例1与3发生在晚上,死者又系失足妇女,案犯杀人后逃跑,并未处理尸体掩盖事实,两名死者的衣衫不整,案犯为嫖客的可能性更大一些。案例2在现场发现纸条,纸条上写有要报复杀人的原因,怀疑为情杀,案犯应与死者熟识。

3.4、案件侦破情况:案例2中怀疑情杀可能性大,通过死者的手机通讯信息,很快锁定的目标,在抓到嫌疑人后据嫌疑人供述,他与死者为婚外情,死者骗了嫌疑人一年多工资,之后和他不再联系,心生怨恨报复杀人。案例1中怀疑嫌疑人为嫖客,通过尸体征象准确推断死亡时间,结合外围监控视频突出嫌疑人,抓到嫌疑人后供述,案例1死者与嫌疑人因嫖资纠纷谈不拢后激情杀人。案例3怀疑嫌疑人为嫖客,通过手机解锁查知为网上招嫖,通过微信聊天记录内容及微信转账记录,结合技侦手段快速抓获嫌疑人,嫌疑人供述为嫖资纠纷谈不拢后激情杀人。3例案例的DNA比对情况,案例1与案例3中垃圾篓内避孕套比中嫌疑人,案例2中带血匕首把手擦拭子比中嫌疑人。