关于网络民粹主义的相关认识

全球化、信息化、数字化时代，无人不网、无日不网、无处不网、人网合一已成为当前人们的生活状态和存在方式。网络民粹主义借助互联网载体平台，以极端强调平民群众的价值理想为政治运动、政治主张和政治制度的诉求，并以此来评判社会历史发展，成为21世纪重要的政治现象。英国学者保罗·塔格特认为民粹主义是一种空心化的思想意识，具有依附功能，可以杂糅其他社会思潮，是一种“阵发性的、反政治的、空心化的、打着危机旗号的‘变色龙’”^[2]，影响世界各国的政治生态、社会经济发展、网络舆论走向等。国外网络民粹主义盛行更多体现在政治选举、政治运动之中。2016年以来，英国“脱欧”、特朗普当选美国总统等系列事件，均与网络民粹主义的影响有着密切关联。

与国外相比，国内更侧重于一种舆论表达与宣泄。国内网络民粹主义通常没有具体的政治纲领，不呈现为政治运动，更多表现在各类网络舆论和舆情事件之中，着眼于现实目标的实现，是民粹主义的一种初级表达。以戾气发泄为特征、以意见诉求为目标，借由法不责众的游戏规则，在弱者心态和相对剥削感的暗示下，网络民粹主义往往带有非理性和激进盲目成分，尤其关涉到民生和个人利益等事件时，极易形成群体极化现象。例如2020年“山东高考顶替事件”引发网民对教育公平的激烈讨论。在事实调查过程中，网络话语集中在“最底层”“最弱者”“老实人”“权势”等词汇的描述，无不渲染一种对立氛围。此次事件的调查对教育系统的公平公正问题进行了回应，也给广大民众对于教育公信力一份交代。但也要谨防有些民众借题发挥，煽动不满情绪，借机制造事端。网络时代各种民粹因子无处不在，任意炮制扭曲文化环境，破而不立混淆视听。又如2020年端午节前夕，网络流传的“端午节千万别说节日快乐”，竟被谎称非遗专家随意解读恶搞，引发网民的大量转发，很多民众信以为真。