2.蔡和森社会主义思想的历史局限性

马克思唯物史观的方法论，要求我们对任何一个历史人物的研究，都应放在一定的历史环境与历史范围内。蔡和森社会主义思想的历史理论贡献是不容置疑的，但其思想的时代局限性也是客观存在的。不少学者皆简要分析过蔡和森社会主义思想的不足之处，可以发现最明显的特征是部分社会主义的主张带有激进色彩。如邱红霞与徐德莉都曾将“蔡和森社会主义思想的历史局限性”作为其毕业论文论述的一部分，前者主张蔡和森社会主义思想的历史局限性在理论与实践上均有所体现，如理论上忽视辩证法，只强调马克思主义的唯物史观，割裂了马克思主义理论的完整性，实践方面则流露出一些过激倾向；后者亦表明“激进性”是蔡和森社会主义思想的显著特点。^[]

3.蔡和森社会主义思想的当代价值

蔡和森社会主义思想的当代价值研究，既涉及其对中共党史、世界历史理论、中国马克思主义史学等方面的理论贡献，也对当下处理外交问题及农民问题有所借鉴，但少有专题性的研究。在中共党史价值研究方面，曾长秋详细介绍了蔡和森《中国共产党史的发展》和《党的机会主义史》的主要内容及史学价值，这分别堪称为我国第一部中共党史和第一部党史研究专著，王久高则从党内政治生活的视角探析了蔡和森的《中国共产党史的发展（提纲）》报告。