基于减排成本曲线的碳减排路径研究
更新日期:2018-04-24     来源:科学学与科学技术管理   浏览次数:171
核心提示:摘要:为应对全球气候变化,中国承诺了一系列的二氧化碳减排目标,而减排目标的实现需要合理的实施措施,短期内的强制减排可能会导致较大的经济代价。

摘要:为应对全球气候变化,中国承诺了一系列的二氧化碳减排目标,而减排目标的实现需要合理的实施措施,短期内的强制减排可能会导致较大的经济代价。本文通过构建基于技术进步的动态边际减排成本模型,研究了中国减排成本的动态演变规律,进而估算出2016-2030年中国边际减排成本曲线;基于减排曲线的特点提出6种不同减排策略,结果显示,采用非等量递增的策略能够显著的增加整体累积二氧化碳减排量,并同时降低总体减排成本。
关键词:碳减排目标;边际减排成本曲线;非等量递增减排路径
1 引言
国际能源署(International Energy Agency—IEA)CO2中心所公布的全球CO2排放数据信息显示,目前中国是世界上最大的CO2排放国,2015年中国的碳排放量达到了92亿吨,占全球总量的27.49%(IEA,2015)。作为全球最大的CO2排放国,中国肩负着短期内大量减排的重任。习近平主席在2015年巴黎气候变化大会上庄严承诺,中国将于2030年左右使CO2排放量达到峰值;到2030年,中国单位CO2排放强度比2005年单位CO2强度下降60%-65%。2016年9月3日,中国正式加入《巴黎协定》,明确了长期的低碳转型方向以及具体CO2减排目标,因此中国现阶段急需制定出合理高效的减排制度,在保障国家经济平稳发展的前提下,实现减排目标。
通常情况下,减排和发展常常存在冲突。如何在保障中国经济持续发展的基础上,完成中国制定的减排目标成为近些年学术界热点话题之一。一些学者认为产业结构的低碳化发展是实现中国减排目标的重要途径(陈迎,2010;石敏俊等,2010;伍华佳,2012;何建坤,2013;张云等,2014;),其中,伍华佳对比在相同的经济规模,相似的技术水平下,不同的产业结构所造成的二氧化碳排放情况,结果表明产业结构极大地影响着二氧化碳的排放;张云研究了中国如何通过调整产业结构去高效地完成减排目标。同时,一些学者认为能源结构优化调整也是实现CO2减排目标的重要方式之一(潘仁飞等,2011;张友国,2010;魏庆坡,2015)。然而,众多学者研究表明短期内的强制减排势必会影响中国经济的发展(林伯强等,2011;姚宇等,2012;杨俊,2012;崔连标等,2013;杨洋等,2015),其中,林伯强预测了实现2020年减排目标后,对中国的经济总量影响情况。由于CO2减排对宏观经济造成的负面影响成为了阻碍减排政策实施的重要因素,有效的成本控制研究从而成为学术界研究的热点。整理文献资料得出,学者们通常使用三类减排成本估算模型:自底向上的模型、自上而下的模型、混合模型。
作者:王雪成