鼓励无限制的利用防卫手段达到不法目的
更新日期:2022-02-22     浏览次数:92
核心提示:(二)防卫限度解读国家鼓励公民遇到危险时实施救济手段,与犯罪作斗争;但不鼓励无限制的利用防卫手段达到不法目的。防卫限度的实质正是规范防卫人的

(二)防卫限度解读

国家鼓励公民遇到危险时实施救济手段,与犯罪作斗争;但不鼓励无限制的利用防卫手段达到不法目的。防卫限度的实质正是规范防卫人的行为尺度,这一尺度是防卫人正确行使防卫权的前提,能够据此判断防卫行为是否合法。一旦越过限度,防卫人的行为便不再正当合法。司法实务中,应当将“明显超过必要限度”和“造成重大损害”分立为防卫过当判断的两个阶层,并赋予行为过当优先于结果过当的地位。研究防卫限度条件,规范解释的关键要素是“行为限度”和“结果限度”。应当采取综合分析的角度,从防卫的行为和造成的结果进行实质判断,既要不脱离防卫行为的实际情况,以防卫人的防卫手段,强度以及防卫人的认识等要素全面考量防卫人的防卫行为是否在合理允许的范围内;又要分析防卫行为带来的损害后果,只要没有造成没有客观必要而带来的损害后果,便是适当的。

2020-01-16• 论事先准备工具反击的行为之正当性——对杨建伟
《论事先准备工具反击的行为之正当性对杨建伟故意伤害案的评析》为作者:吴秋阳最新的研究成果,本论文的主要观点为正当防卫制度赋予了公民制止不法侵...
2018-06-06• 论法律与道德的关系(基于“余欢案”的思考)
摘要:山东聊城于欢故意伤害案即辱母杀人案,引发舆论广泛关注。2016年4月,山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢,因为无法还清高利贷,被十一名催账...