小微食品经营者处罚过当的问题及改进建议 ——以“榆林芹菜案”为例进行的分析
更新日期:2023-07-28     来源:江西广播电视大学学报   作者:曾欣  浏览次数:89
核心提示:这篇论文需要更深入地探讨小微食品经营者处罚过当的问题,明确提出改进的方向和措施,并具体探讨这些措施的可行性和效果。同时,需要注意提供足够的细节来支持所有的研究结论,并对研究限制和可能的不足进行讨论,以促进未来研究的进行。

《小微食品经营者处罚过当的问题及改进建议 ——以“榆林芹菜案”为例进行的分析》为作者:曾欣最新的研究成果,本论文的主要观点为近期出现的“榆林芹菜案”引发了人们对于小微食品经营者处罚过当问题的关注。对利润仅20元的芹菜小微食品经营者罚款6。6万元,似乎有点不近人情,公众认可度低。通过中国裁判文书网收集了150个相关案例分析,实证分析得出:高额罚款的小微食品经营者普遍化,不为经营者接受;与立法宗旨不符,将破坏小微食品经营者生态,也不利于改善营商环境;也暴露法律法规的规定没有体现对于不同经营者的区分,致使部分执法者、裁判者也对“小过重罚”表示无奈。改变小微食品经营者处罚过当问题,应当推行柔性执法,区分一般经营者和小微食品经营者;规范统一执法者的自由裁量标准,首违不罚或减轻处罚;坚持处罚与教育结合,严格执法处罚累犯。现欲投《江西广播电视大学学报》,不知是否符合录用要求,望您批评与指正。

初审意见:
ntent="true">

以下是我对这篇论文提出的修改意见:

  1. 在论文的“引言”部分,可以更详细地介绍“榆林芹菜案”的背景和具体情况,以及该案例所引发的问题和争议。同时,需要明确指出该论文的目的和重要性,以及对于小微食品经营者处罚过当问题研究的重要性。
  2. 在“正文”部分,需要更详细地分析小微食品经营者处罚过当的问题,包括案例分析、数据分析、问题归纳等方面。同时,需要探讨现行法律法规和执法实践中存在的问题和不足,以及对于小微食品经营者的特殊性和区分对待的必要性。
  3. 在提出改进建议时,需要具体明确改进的方向和措施,例如推行柔性执法、规范自由裁量标准、坚持处罚与教育结合等。同时,需要探讨这些改进措施的可行性和效果,以及对于改善营商环境和小微食品经营者生态的影响。
  4. 在“结论”部分,需要明确总结小微食品经营者处罚过当问题的严重性,以及改进措施的重要性和必要性。同时,需要注意提供足够的细节来支持所有的研究结论,并对研究限制和可能的不足进行讨论,以促进未来研究的进行。

总的来说,这篇论文需要更深入地探讨小微食品经营者处罚过当的问题,明确提出改进的方向和措施,并具体探讨这些措施的可行性和效果。同时,需要注意提供足够的细节来支持所有的研究结论,并对研究限制和可能的不足进行讨论,以促进未来研究的进行。