《达比加群酯和华法林在非瓣膜性房颤治疗中的临床疗效及安全性比较》为作者：彭勇最新的研究成果，本论文的主要观点为目的 比较国产达比加群酯、进口达比加群酯与华法林治疗非瓣膜性心房颤动患者的有效性及安全性。方法 2016年3月至2022年6月在(南昌市第一医院)南昌大学第三附属医院就诊的非瓣膜性心房颤动患者141例，分为华法林组（51例）、国产达比加群酯组（简称国产组，44例）和进口达比加群酯组（简称进口组，46例）。在常规治疗基础上，各组分别给予华法林、国产达比加群酯、进口达比加群酯治疗。三组患者均连续治疗12个月。定期门诊或电话随访。比较三组患者治疗前、治疗6个月后的凝血功能指标包括活化部分凝血活酶时间（APTT），凝血酶原时间（PT）和凝血酶时间（TT）；12月后的日常生活能力量表（ADL）评分，精神状态检查量表（MMSE）评分；全程记录各组患者治疗期间血栓栓塞事件发生率(缺血性脑卒中、心肌梗死、下肢静脉栓塞、肺栓塞)、出血事件(出血性脑卒中，颅外大出血即出血量≥300ml，一般出血如牙龈渗血、皮肤出血、瘀斑、结膜出血、镜下血尿、黑便等）及肝、肾功能不良反应发生情况。结果 1、三组患者治疗前、治疗后6个月凝血功能指标APTT、PT、TT比较无统计学差异（P>0。05）。2、三组患者治疗前、治疗后12个月的ADL评分及MMSE评分比较无统计学差异（P>0。05）。3、三组患者治疗期间血栓栓塞事件发生率比较无统计学差异（P＞0。05），出血事件发生率比较有统计学差异（P＜0。05）。结论：国产达比加群酯、进口达比加群酯对非瓣膜性房颤患者凝血功能、日常生活能力、精神状态的影响及对血栓栓塞事件的预防作用与华法林相似，但国产达比加群酯、进口达比加群酯可更有效地减少总出血事件发生风险，后两者之间无显著性差

初审意见：