首页 » 职称论文 » 哲学 » 正文
熵增原理的终结
更新日期:2023-10-23     来源:四川大学学报(自然科学版)   作者:高启尧  浏览次数:118
核心提示:这篇论文对“孤立系统熵增加”这一经典理论提出了挑战,并从不同角度对其进行了批判。首先,作者对克劳修斯熵的定义进行了详细的分析,指出在绝大多数系统中,熵的概念是无意义的。

《熵增原理的终结》为作者:高启尧最新的研究成果,本论文的主要观点为摘要:根据克劳修斯熵的定义可见:熵在绝大多数系统(不存在可逆路径)都是无意义的概念,所以“孤立系统熵增加”这一论断必定是错误的;万有引力系统不存在平衡态让热寂说最后终结了,这是“孤立系统熵增加”不适用于宇宙的有力证据;贝纳德对流等现象被实验发现表明:自然现象的无序产生有序也是真实存在的;“孤立系统熵增加”这个论断是它的导出过程误将克劳修斯不等式应用于它不适用的系统(绝大多数系统)的产物。故“孤立系统熵增加”没有任何存在的理由,早该终结了。现欲投《四川大学学报(自然科学版)》,不知是否符合录用要求,望您批评与指正。

ntent="true">

初步审稿意见:

这篇论文对“孤立系统熵增加”这一经典理论提出了挑战,并从不同角度对其进行了批判。首先,作者对克劳修斯熵的定义进行了详细的分析,指出在绝大多数系统中,熵的概念是无意义的。其次,作者讨论了宇宙作为一个孤立系统时,不存在平衡态,因此热寂说的观点不能成立。再次,作者通过贝纳德对流等自然现象的实验发现,指出自然现象的无序产生有序也是真实存在的。最后,作者总结认为,“孤立系统熵增加”这个论断是误将克劳修斯不等式应用于不适用的系统的产物,因此没有存在的理由。

从论文的内容来看,作者的研究具有一定的深度和广度,对于一些问题进行了深入的探讨。然而,对于一些关键问题,如“绝大多数系统”的具体定义和范围,以及“自然现象的无序产生有序”的具体表现和机制等,作者并未给出详细的解释和证明。此外,对于“孤立系统熵增加”这一经典理论的错误之处,作者虽然提出了自己的观点,但没有提供足够的证据和理论支持。

修改建议:

  1. 对“绝大多数系统”进行更明确的定义和范围界定,以使读者更好地理解作者的论点。
  2. 对“自然现象的无序产生有序”进行更深入的讨论和实验验证,以证明其真实存在。
  3. 对“孤立系统熵增加”的理论错误进行更深入的剖析和证明,以使读者更好地理解作者的观点。
  4. 考虑添加一些参考文献和证明材料,以支持作者的论点和观点。

总体来说,这篇论文的研究具有一定的价值,但需要进一步补充和完善论据和细节。如果作者能够根据上述建议进行修改和完善,相信这篇论文的质量会更高。

2022-04-08• 熵增过程的宏观类比
1.1 有序、无序、熵增从古至今,时间还没有被完美的定义下来,时间无非是随着日升日落,人类自身的发展,万事万物的演变,而被人们构造出来的概念,我...
2021-03-12• 信息熵增:争议性事件与网络谣言的信息互构
一、信息熵增:争议性事件与网络谣言的信息互构汉斯约阿希姆诺伊鲍尔((Hans-Joachim Neubauer)在其专著《谣言女神》中有过这样的描述:谣言作为一个...