首页 » 职称论文 » 哲学 » 正文
相对主义,还是普遍主义?——论乔治·布伦克特对马克思道德理论的阐释
更新日期:2019-06-12     来源:国外理论动态   作者:袁海琴  浏览次数:194
核心提示:相对主义,还是普遍主义?论乔治布伦克特对马克思道德理论的阐释【摘 要】马克思的道德理论是否是相对主义的,在国外学界的相关研究中一直存在着争论

相对主义,还是普遍主义?——论乔治·布伦克特对马克思道德理论的阐释
 
【摘 要】马克思的道德理论是否是相对主义的,在国外学界的相关研究中一直存在着争论,马克思对资本主义的批判是否依赖于一种更先进的道德主张和标准,如果是,这样做的合理性又是什么。乔治•布伦克特通过阐释马克思道德理论的有效性在于它的现实性以及蕴含在历史唯物主义中的历史的连续性和进步性,驳斥了对马克思道德理论是相对主义的诘责,论证了用更先进的道德标准评价之前社会的合理性,阐释了马克思捍卫一种普遍主义的道德理论。布伦克特的论述在某种程度上抓住了马克思道德理论的核心要义,但将马克思的道德理论简单放置在“相对主义”和“普遍主义”的争论框架下却也偏离了相对与绝对、普遍与特殊的辩证观点和方法。

【关键词】 马克思道德理论 相对主义 有效性 合理性 普遍主义