探讨实验室CP3000与CA7000是否具有可比性
更新日期:2019-06-25     来源:现代实用医学   浏览次数:228
核心提示:探讨实验室CP3000与CA7000是否具有可比性摘要:目的探讨SYSMEX CA7000全自动血凝分析仪(简称CA7000)和积水CP3000全自动血凝分析仪(简称CP3000)的检测

探讨实验室CP3000与CA7000是否具有可比性

摘  要:目的 探讨SYSMEX CA7000全自动血凝分析仪(简称CA7000)和积水CP3000全自动血凝分析仪(简称CP3000)的检测结果是否具有可比性。方法 以CA7000检测结果作为参考,正常与异常结果随机选取共89例患者新鲜血浆,样本分别在两台仪器上进行凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原 (FIB)检测,并对结果进行配对t检验和相关回归统计学分析,以医学决定水平处的系统误差来判断检测系统间的结果是否为临床可接受性。结果  CA7000与CP3000在凝血三项检测上均具有较高的稳定性;CP3000的PT测定结果与CA7000比较PT、APTT、FIB测定结果差异无统计学意义(P>0.05),APTT相关系数为0.848,相关性较差;此次实验结果差异虽无统计学意义,但是医学决定水平偏倚均在CLIA¢88规定的允许误差范围内,处于临床可接受水平范围之内。结论  两个不同的检测系统相关性可能存在差异,但是以临床可接受水平来作为评判标准是可以实现可接受的,从中可以看出不同系统之间的相关性(r)不是唯一评判两个不同系统之间可比性的唯一标准,它可以通过不同系统之间的定期比对试验,保养维护,定期校准来实现其更好的相关性。

关键词:实验室 凝血分析仪 可比性