民事裁判对话:从理论解析到实践展开
更新日期:2019-09-26     来源:环球法律评论   作者:朱福勇  浏览次数:25
核心提示:民事裁判对话:从理论解析到实践展开*内容提要:存在于诉讼主体间的裁判对话,从各自理解的前结构出发,超越职权干预型诉讼构造下法官裁判的单向线性

民事裁判对话:从理论解析到实践展开*

内容提要:存在于诉讼主体间的裁判对话,从各自理解的“前结构”出发,超越“职权干预型”诉讼构造下法官裁判的单向线性进路,又克服在“当事人主导型”诉讼构造下,把对话异化为诉讼策略,使裁判摆脱金钱、地位和权力的束缚,对案件事实发现、准确适用法律和裁判结果的可接受性功效显著。由于我国诉讼主体间的裁判对话缺乏规范和约束,法官“独白”式裁判一定程度上造成当事人难以“服判息诉”,甚至引发申诉、上访等事件的发生,抑制既定诉讼目标的达成。是以,需要从裁判对话的原则、程序和保障着手,建构我国特色的民事裁判对话,依托对话程序,使诉讼主体间具备事实发现和法律适用的共通感,适时反省与检视裁判对话交互过程,并将对话结果载于裁判文书之中,在接受当事人和民众监督的同时,约束法官的裁判行为。

关键词:民事裁判;对话模式;理论解析;实践展开

2019-07-18• 民事裁判与行政执法的衔接问题初探 ——基于贵
民事裁判与行政执法的衔接问题初探基于贵州省首例环境污染民事公益诉讼案的考察[摘要] 自立法确立环境民事公益诉讼制度以来,民事裁判与行政执法之间...