首页 » 职称论文 » 教育 » 正文
社会服务指数的权重
更新日期:2022-06-22     浏览次数:58
核心提示:2.3.1 TOPSIS 结果分析建立学校教育评价指标体系,选取本专科生人数、研究生人数、教学科研人员数、校园占地面积等13个代表性的指标作为评价指标,确

2.3.1 TOPSIS 结果分析

建立学校教育评价指标体系,选取本专科生人数、研究生人数、教学科研人员数、校园占地面积等13 个代表性的指标作为评价指标,确定各项评价指标相对应的权重系数。

根据表1所展示的指标权重计算结果进行分析,结果表明:保研率的权重为7.5%、高水平论文总量的权重为18.01%、社会服务指数的权重为8.326%、财政拨款的权重为13.394%、一级学科博士学位授权点的权重为8.863%、一级学科硕士学位授权点的权重为6.444%、中国科学院、工程院院士人数的权重为18.479%、本科专业的权重为4.512%、校图书馆藏书册的权重为6.424%、校园占地面积的权重为6.96%、师生比的权重为1.11%。对比信息熵值、信息效用值以及权重值三列数据得出结论,某个指标的信息熵越小,所提供的信息量就越多,在综合评价中所能起到的作用也越大,其权重也就越大。相反,某个指标的信息熵越大,提供的信息量也越少,在综合评价中所起到的作用也越小,其权重也就越小。其中指标权重最大值为中国科学院、工程院院士人数(18.479%),最小值为师生比(1.11%)。