电子鼻传感器对不同年份普洱生茶电导率G/G0值的变化
更新日期:2020-11-05     来源:食品工业   作者:武珊珊  浏览次数:162
核心提示:2.3电子鼻传感器对不同年份普洱生茶电导率G/G0值的变化表3所示,供试样干茶、叶底、茶汤在传感器响应值PCA模式判别结果中不同区域(S1-S4)6个主要传

2.3电子鼻传感器对不同年份普洱生茶电导率G/G0值的变化

表3所示,供试样干茶、叶底、茶汤在传感器响应值PCA模式判别结果中不同区域(S1-S4)6个主要传感器的电导率均值,显示出电子鼻对干茶香气特征的区分效果最好,也可看到传感器W1S和W1W在6个传感器中表现出最好的区分特性。其中,干茶以S1和S2区域内的材料香气特征更明显,其次是S3,S4。对叶底的分析可知,S2、S3、S4香气特征区别不大,三者与S1有较显著区别。对茶汤的分析可知,四个区域内的材料香气特征并没有显著区分,说明电子鼻不能对茶汤香气特征进行很好区分,这与PCA模式判别结果一致。

表3主要识别传感器子集间方差分析结果

Table 3 Major recognition sensors variance analysis on subclass

类别

子集

传感器

 

 

 

 

 

W1C

W5S

W1S

W2S

W1W

W2W

干茶

S1

1.11c

1.44bc

3.12b

2.13b

5.13c

2.48c

 

S2

1.13c

1.48c

4.06c

2.71c

4.89c

2.52c

 

S3

1.08b

1.34ab

2.82b

2.00b

3.97b

2.19b

 

S4

1.05a

1.25a

1.65a

1.35a

2.24a

1.44a

叶底

S1

0.95a

1.04a

0.72a

0.83a

1.34a

1.03a

 

S2

1.05b

1.43b

2.17b

1.43b

1.93b

1.27b

 

S3

1.09b

1.42b

1.87b

1.55b

2.44c

1.43b

 

S4

1.06b

1.49b

1.66b

1.43b

2.54c

1.37b

茶汤

S1

0.999a

1.000a

1.000b

1.000b

1.000ab

1.000a

 

S2

0.999a

1.000a

0.999a

0.998a

1.001b

1.003b

 

S3

0.999a

0.999a

0.998a

0.999a

0.999a

0.999a

 

S4

1.000a

0.999a

1.000b

1.000b

1.000ab

0.999a

注:表中同列英文小写字母不同表示Duncan’s新复极差测验SSR法在p<0.05水平下的差异显著性(n=3)。

2021-07-23• 电子鼻测定结果可以对挥发性成分进行整体分析
2.1 电子鼻分析红烧肉制备关键节点的挥发物质图1所示风味雷达图表明,几个样品醛酮、呋喃吡喃等氮氧类化合物含量最高并且差别明显,其次醇类物质。图2...
2020-12-22• 电子鼻传感器对不同年份普洱生茶电导率G/G0值的
2.3电子鼻传感器对不同年份普洱生茶电导率G/G0值的变化表3所示,供试样干茶、叶底、茶汤在传感器响应值PCA模式判别结果中不同区域(S1-S4)6个主要传...