首页 » 职称论文 » 教育 » 正文
慕课背景下混合教学模式评价体系研究与实践
更新日期:2018-06-08     来源:高教探索   浏览次数:162
核心提示:摘要:在混合式教学模式的基础上,探索慕课背景下混合教学模式的评价方式和体系,对于深化翻转课堂,建立多元化的评价方式,完善慕课背景下混合教学模

摘要:在混合式教学模式的基础上,探索慕课背景下混合教学模式的评价方式和体系,对于深化翻转课堂,建立多元化的评价方式,完善慕课背景下混合教学模式的管理,具有极其重要的实践意义和广泛的应用价值。
关键词:慕课背景 混合式教学 评价体系
随着我国大规模网络在线课程的迅猛发展,慕课(MOOC)课程以全新的教学模式出现,为高教资源提供有益的补充。传统教学模式的教学手段单一,课堂交互性差,课堂教学主要以教师讲授、学生记录为主,评价方式只是期末参加考试,学生只是为了取得成绩而机械化记忆,这样就造成了学生学习积极性低,学习效果差的结果,而慕课的出现正可弥补这一缺失,它给高校教学带来新的变化,授课方式可以更加多样,学生可以通过网络互助学习,时间也变得更加灵活。如果将传统课堂与在线课程相融合,充分利用网络在线课程,创新教学模式,将会取得非常好的教学效果。但是要将慕课有效地融入课堂,必须建立相应的评价体系,完善教学管理,才能使慕课更好地服务于教学,才能更好地促进学生的学习。

一、现行学业评价中存在的问题
1、评价方式单一
传统教学的评价方式,通常采用期末考试的方式进行,而传统的考试往往一张试卷定终身。对学生的评价也仅限于测验考试的分数。单纯的笔纸考试,固定不变的选择、填空和简答题,得出的分数即为对学业的评价,这种只注重考试结果,不注重学习过程的考试形式是过于单一的,所考察的也只是学生的解题能力而已,不能真正测试学生的综合能力。有的评价加上期中成绩,算上平均分,也不过是多了一次考试而已,而很少有对能力培养的测试,有的加上平时成绩,其实也就是对考勤的记录,其他也就没有更多形式了。对学生的评价不能仅凭单一的笔纸测验形式,考察学生的排名位置,而应是通过教学评价,让学生了解自己对所学内容的掌握情况,得到相应的反馈,从而知道自己的强项和不足,为今后的学习提供有针对性的建议,因此教学评价的方式应是发展性的、多元化的,而不是仅凭单一的考试分数做依据。
作者:巴增胜